Ознакомившись и проанализировав предложенный список инструментов куратора содержания и опираясь на сведения, которые мы получили при изучении курса, я делаю вывод, что все инструменты куратора содержания можно разделить на две группы:
- всевозможные агрегаторы веб-ресурсов, которые, отличаясь ньюансами, работают примерно по одному принципу - позволяют визуализировать и получить быстрый доступ к информационным источникам, выбранным пользователем по каким-либо критериям, чаще всего это - определенная тематика;
- сервисы закладок - своеобразные веб-записные книжки, позволяющие собрать, систематизировать и прокомментировать ссылки на интересующую пользователя информацию.
По принципам работы - это агрегатор веб-ресурсов. Простой и доступный для любого пользователя. Мне понравилась возможность быстрого структурирования источников по тематическим таблицам и подтаблицам. Я создала три раздела, которые позволяют разделить мои источники на три потока: научная информация, патентная информация и специализированные базы данных - http://www.livebinders.com/play/play?id=1600156&backurl=/shelf/my :
Этот инструмент для тех, кто любит чтобы "все лежало по полочкам", я из таких людей и мне он понравился.
Еще хочу рассказать о своей попытке использовать один очень известный инструмент не по прямому его назначению. Речь идет о Scoop.it!, а задачей моей было презентовать результаты проведенного информационного поиска по заданной тематике. Эти результаты были в виде научных статей и рефератов в .pdf и .html форматах. Вместо того, чтобы складывать найденные источники в какую-то папку, я помещала их в созданный топик (http://www.scoop.it/t/romisesp):
Найденные источники можно расставить в порядке приоритетности, например, и прокомментировать. Результат меня устроил.
Комментариев нет:
Отправить комментарий